Sinänsä on huonoa makua jenkeiltä ja meiltä muiltakin iloita niin näkyvästi Osama bin Ladenin surmaamisesta. Se ei ole yhtään sen kummempaa kuin palestiinalaismummojen iloitseminen World Trade-tornien sortumisesta. On hieman oikeustajun vastaista, että ei pyritty ottamaan terroristia elävänä kiinni, mutta se olisi tietenkin vaarantanut koko operaation. Toisen maailmansodankin jälkeen pidettiin natsirikollisille oikeudenkäynnit, mutta tilanne oli eri. Bin Ladenin kiinniottaminen olisi tietenkin herättänyt terroristien raivoa enemmänkin. Samoin ymmärrän pikahautauksen mereen.
Nousevalle polvelle on hieman ristiriitaista kun he näkevät että aikuiset iloitsevat jonkun tappamisesta. Kaiken pitäisi tietenkin tapahtua oikeudenkäynnin puitteissa.
Me suomalaiset käännämme muuten usein tappamiseksi, was killed, kun tarkoitetaan sai surmansa. Tässä tapauksessa tietenkin pitää sanoa tapettiin. Miksei tietysti "sai surmansa laukausten vaihdossa".
Obama itse osasi käyttäytyä asiallisesti ilmoittaessaan asiasta, kuten hänen tyylinsä on muutenkin.
LÖysin tämänkin blogisi.
VastaaPoistaNyt kirjoittamastasi asiasta olen kanssasi samaa mieltä.