Ennakkoluuloja

Jaan useimpien maanmiesteni kanssa syvän ennakkoluulon venäläisyyttä kohtaan. Ei teoriassa tosin. Pidän venäläisistä klassikkokirjoista ja jollakin tasolla myös venäläisestä laveasta luonteesta, vaikka samalla sitä myös säälin ja kammoan sitä. Läheisempää on luterilainen työmoraali, luotettavuus ja optimismi. Venäläistä on kuritettu ja petetty niin pitkään, että hänelle on muodostunut toiseksi luonnoksi olla luottamatta kehenkään, olla uskomatta tulevaisuuteen, tehdä työtä vain näön vuoksi. Venäläinen ei ole henkinen vaan ennen kaikkea materialisti. Yhä pitänee paikkansa tuo ryssä on ryssä vaikka...

Sääli tätä maata johon on muodostumassa suuri vähemmistö, ruotsinkielisiäkin suurempi, joka pian alkaa vaatia samoja oikeuksia kuin ruotsinkieliset. Meillä ei kuitenkaan ole ihan samaa pontta pitää vähemmistöä kurissa kuin esimerkiksi virolaisilla, jotka tuntevat veli-venäläisensä vielä meitäkin paremmin. Meitä ei sentään kyyditetty Siperiaan, eivätkä venäläiset olleet kukkoilemassa lähivuosikymmeniä tässä maassa. Oli tosin sota, mutta kyllä me ryssää siinä myös kuritimme. Olivat "Ystävyyden ja Luottamuksen vuodet", jolloin pidimme sormia ristissä taskussa vaikka ystävyyttä vakuuttelimme - venäläiset myös kyyniseen tapaansa kutsuivat meidän herrojamme "paskansyöjiksi", niitä jotka kävivät Tehtaankadun suurlähetystössä.

Ruotsinkieliset olisivat parempi vähemmistö; he me sentään tunnemme, minä erityisen hyvin. Venäläisistä tulee kai viides kolonna ja jos maailmanhistoria taas kääntää takalistonsa, ei siitä hyvää seuraa, kun vieressä on Putinin autokratia, suurvalta kaikkine temppuineen.

Venäläiset ihailevat Putinia - ja Stalinia. Heille on tullut toinen luonto siitä, että pitää olla jokin herra, joka heitä ruoskii ja pitää muka kurissa. Venäläisillä ovat kovat asenteet, he ovat ennakkoluuloisia ja epäilevät aina, että toinen pettää vielä enemmän kuin hän itse, ja aiheesta - omassa kontekstissaan.

Venäläiset ovat olleet taipuvaisia pogromeihin jo ennen kommunistiaikaa. Jos tämä on ennakkoluuloinen kirjoitus, se ei ole mitään venäläisen ennakkoluulon rinnalla. Venäläinen vihaa yhtä lailla juutalaisia ja muslimeja ja on onnellinen, kun heitä on kuritettu. Hän ihailee Stalinin tapaa pitää islam kurissa ja naureskelee meidän lepsuudellemme. Siitä vain, niskalaukaus ja ongelma on pois pelistä.

Venäläiset ovat taikauskoisia. Siinä maassa ja ihmisten mielissä elävät kaikki irrationaalisuudet. Ristinmerkit ja eksorsismit elävät newagen seassa. Eivät he kristinuskosta taida edes paljoa tietää, siitä piti neuvostosysteemi huolta. Heitä koulutettiin, pakkokeinoin. Tieto ei sisäistynyt. He ovat tietämättömiä, eivät osaa kieliä, eivät opi kieliä. Tiedon taso on alhainen. Heitä koulutettiin, mutta tieto on ulkokohtaista ja pakolla luetettua.

Venäläinen korostus on ärsyttävä, minä en edes pidä kielen soinnista, kun olen sitä kuunnellut kuukausia. Jokaisella heistä istuu lujassa ennakkoluulo esim. amerikkalaisuutta kohtaan, vaikka maassa on niin paljon kaikkea hienoakin. Toivottavasti olen vain kohdannut trash-venäläisiä, jotka ovat samalla tasolla kuin monet amerikkalaiset punaniskat ja muut.

En ymmärrä suomalaismiehiä, joiden on pitänyt hankkia venäläisvaimo. Perhe-elämä näyttää olevan yhtä helvettiä. Missä on toveruus, kun vaimot eivät opi, eivätkä halua oppia suomea ja suomalaisuutta. Aviopuolisot eivät tunnu puhuvan keskenään. Eikä se paljon puhuttu naisellisuuskaan kovin kaksiselta näytä. Onneksi suomalaismiesten venäläisvaimot ovat jo keski-ikäisiä ja vain vähemmistö tuottaa enää lapsia. Monet venäläisnaiset ovat aborttien ja kovan elämän repimiä, mitä sellaisesta naisesta on edes iloa?

Monet eroavat ja naiset jäävät usein Suomen yhteiskunnan elätettäviksi. Minun käsitykseni mukaan venäläisten työmoraali on huonohkoa. Neuvostosysteemissä oltiin tekevinään työtä ja nostavinaan palkkaa ja se istuu lujassa. Monet ovat sanoneet, että oma-aloitteisuutta ja sisältä päin ohjaavuutta puuttuu. Venäläinen ehkä tekee jotenkin hänelle määrättyä työtä, mutta kun se on lopussa hän istuu odottamaan. Nykymaailmassa pitäisi olla aloitekykyä ja luovuutta. Monet Kaukoidästä tulleet herättävät ihastusta työteliäisyydellään, mutta moniko venäläinen.

Mitä ovat nuo raharikkaat venäläiset, joiden edessä suomalaiset nyt pokkuroivat. Monen täytyy olla saanut rahansa filungilla ainakin, jos ei rikoksilla. En tiedä pitääkö paikkansa, että Venäjältä tulee myös paljon atari-porukkaa, ammatti- ja taparikollisia. Venäläinen Mafia on käsite.

Venäläiset olivat niin kulttuurikansaa Neuvosto-aikana. Niin kun ei ollut saatavilla muuta. Kommunistinen yläluokka syötti kaksinaismoraalisesti mm. klassikkokirjoja kansalle. Nyt kelpaa etupäässä pulp fiction. Viihde vaikuttaa vastenmieliseltä, sellaista Seiska-kamaa.

Joku on sanonut, että parhaita venäläisiä ovat ne joissa on suomalaista vertä, mitä enemmän sitä parempi. Inkeriläiset ovat melkein kuin suomalaisia, vaikka Koivisto toimikin perustuslain vastaisesti kutsuessaa heidät tänne.

Tietysti minä säälin kansaa, joka on kokenut kovia: maaorjuuden ja kansaa kurittavat tsaarit ja herrat, alituiset sodat. Tuskin maaorjuudesta oli päästy, kun tuli kommunismi ja reaalisosialismi, joka kohteli ja muovasi kansaa kohtalokkaasti. Venäjän historia on väärinkäytösten ja petosten historiaa. Suuri isänmaallinen sota, muka. Kun tietää esimerkiksi venäläisten partisaanien raakuudet mm. Koillis-Lapissa, teot Saksalta vallatuilla alueilla, eivät nuo harmaahapsiset ja mitalein koristellut sankarit ole koskaan innostuttaneet.

Kommunistidiktatuuri sai aikaan yhtä paljon ihmisuhreja kuin natsien teotkin. Silti Neuvostoliitto, koska jäi sodan voittajaksi pysyi salonkikelpoisena teoistaan ja onttoudestaan huolimatta. Venäjä se kai aloitti Afganistaninkin raaistamisen.

Ei edes Gorbatsov ollut aito uudistaja. Hänen tarkoituksensa ei ollut tietenkään poistaa kommunismia vaan korjata sitä ihmiskasvoisemmaksi. Venäläiset silti vihaavat häntä yli kaiken, koska hän suisti imperiumin.

Joku vuosi sitten Venäjän talous kasvoi kohisten, mutta oliko se vain kupla ja perustui öljyyn ja maakaasuun. Nyt maassa ollaan heikoilla taas. Ehkä venäläinen ei oppinut tekemään työtä kunnolla ja järkevästi, kapitalismi ja yrittäjyys jäi ohueksi ja perustui vippaskonsteihin ja pettämiseen.

Se mitä venäläisyydessä ihailen, omavaraisuus ja puutarhapalstat on kai sekin pakon sanelemaa. Minun tuntemani venäläiset eivät erityisen hyvin viihdy luonnossa, he ovat huonokuntoisia ja luonnosta vieraantuneita. He ovat meluavia, huonosti käyttäytyviä, etuilevia, ylimielisiä. Eivät he ole aidosti kiinnostuneita Suomesta ja sen kielistä vaan paremmasta elämästä, rahasta. Ennen kaikkea venäläinen haluaisi olla yhdessä toisen venäläisen kanssa, juhlia, syödä ja juoda hyvin. Kyllä sitten taas kelpaa.

Venäläisillä olisi kovasti työtä osoittaakseen, että he kelpaisivat suomalaiseksi vähemmistöksi. Teot kai puhuisivat eniten, eivät hienot periaatteet. Suomalaisilla on terve ja aiheellinenkin ennakkoluulo naapurin iivanaa kohtaan, jonka me sentään aika hyvin tunnemme.